Une interface simple, deux rythmes
Toutes les demandes ne méritent pas un processus lourd. Une question courte appelle une réponse courte. Une recherche, une production de document ou une action métier doit au contraire pouvoir continuer, attendre et reprendre. Galaris sépare ces deux rythmes au lieu de les mélanger dans un unique fil opaque.
Échanger avec le contrôleur interne
Le modèle de conversation répond, demande une précision ou admet un travail durable. Le harnais de l’agent n’intervient pas dans ce round.
Exécuter avec le harnais de la tâche
Une fois créée, la tâche passe par le harnais affecté à l’agent et conserve objectif, plan éventuel, tentatives, attentes, effets et résultat.
La conversation crée le travail durable et passe le relais
Selon la demande et la politique d’action conversationnelle, le contrôleur interne peut répondre directement, créer une tâche ou démarrer un Process métier affecté. Il n’appelle jamais pour cela le harnais configuré sur l’agent. Si une tâche est créée, le scheduler la prend ensuite en charge et résout seulement alors son harnais ; le Dispatcher choisit une exécution directe ou un plan dans les capacités de ce harnais.
- 1
Comprendre la demande
Le contexte récent est agrégé sans confondre les messages successifs avec une mission.
- 2
Choisir le bon rythme
Le contrôleur conversationnel répond, ou persiste une tâche ou un Process sans déléguer le round au harnais.
- 3
Passer le relais après création
Le travail de fond reçoit une référence. Pour une tâche seulement, Galaris résout alors le harnais de l’agent.
- 4
Revenir avec un résultat
La sortie, l’erreur ou la demande d’arbitrage rejoint le canal d’origine.
Ce que cela apporte
- Vous ne devez pas apprendre une interface complexe avant de commencer.
- Un travail long ne dépend pas d’un onglet laissé ouvert.
- Une question humaine devient un état d’attente visible.
- Une reprise après incident conserve le contrat de résultat.
- La conversation reste lisible pendant que les détails vivent dans la mission.
Trois suites possibles
Suivre une mission
Voir le plan, les attentes, la reprise et le résultat.
Ouvrir le parcours →ProcessLancer un workflow métier
Relier une demande en langage naturel à un processus n8n suivi.
Voir le mécanisme →ÉquipeFaire intervenir un spécialiste
Comprendre la délégation, l’attente et la synthèse.
Voir la collaboration →PreuveRetrouver ce qui s’est passé
Relier mission, appels, outils, coûts et livrables.
Examiner les traces →Préciser la demande pendant le travail
Une nouvelle instruction peut amender la tâche courante ou en attente si le livrable et les critères de réussite restent les mêmes. Le contrôle de révision évite d’écraser une modification concurrente. Une correction incompatible renvoie un conflit, sans créer une tâche supplémentaire. Un remplacement explicite relie le nouveau travail à l’ancien et attend une preuve de son arrêt avant de démarrer.
Le contrôleur peut lire l’état réel, demander pause, reprise, nouvel essai ou arrêt, et traiter une réponse humaine non ambiguë. Le retour d’un travail terminé est relié à la conversation ; une livraison déjà prouvée n’exige pas un second envoi identique.
Une admission qui préserve l’instruction
Le serveur conserve la demande source et les pièces jointes, puis y associe le contexte complémentaire préparé par le modèle. L’exécution reçoit ces deux éléments distincts : même une synthèse incomplète n’efface pas la demande originale.
Une demande indépendante ne remplace pas les travaux déjà actifs ou en attente. Si un amendement est refusé, le contrôleur doit choisir explicitement la suite ; le refus ne crée pas un autre travail à la place du précédent.